新型“工具”用于癫痫患者手术风险评估

尽管大约10年的I级证据以及流行病学实践性指南提示，乙型肝炎局灶性颞叶帕金森氏症病变应该权衡完成切除分析报告。但目前帕金森氏症病因以及切除分析报告里面仍存在严重延迟，主要由于资源受限制、种族差异、病变对切除危险性的误解以及对新型抗帕金森氏症制剂（AEDs）过度自信等原因。因此，只能新型工具箱来最优化病变护理，并且减缓切除的有审核的复杂性。

近期来自马尼托巴省国立大学的研究者者们，使用RAND-UCLA合适度分析方法，开发显露一项基于网络平台、种自由使用、8项问题的流行病学暂时工具箱——加拿大帕金森氏症切除适应该性（CASES）工具箱，来协助流行病学内科医生检验切除分析报告的可能受益者。而本文检测了CASES在线工具箱使用帕金森氏症切除分析报告的原则上性；并且确切原则上性得分是否与流行病学帕金森氏症专家的推断相一致。文章在线撰写于9月2日的Neurology杂志上。

研究者合共设为帕金森氏症病床内的107名局灶性帕金森氏症病变，使用CASES工具箱对患者完成分析报告。并查阅帕金森氏症类型、帕金森氏症持续时间、帕金森氏症增益、帕金森氏症持续性以及抗帕金森氏症制剂的使用比例、AED相关的过敏反应等信息。然后将合适性比率与查阅到的回顾完成对比。

结果显示，合共39名病变（36.4%）被列为合适使用帕金森氏症切除分析报告者，所有病变原则上尝试了2种或更多的AEDs。其里面大部分病变(84.6%)之前早就被列为权衡或力荐使用切除分析报告者，CASES在线工具箱可行性研究很高。

结果提示，这种在线流行病学暂时性工具箱，能够确切局灶性帕金森氏症病变是否适使用切除分析报告。但仍只能将CASES工具箱应该使用流行病学实践里面并分析报告其最优化病变预后的潜力，以进一步完成工具箱可行性研究的验证。

详细信息信道URL

显露版人： neuro207